Actualiteiten

1. De feiten
Op 24 september 2020 zegde een vzw een van haar directeurs ontslag aan met inachtneming van een opzegtermijn van 12 maanden. Die beslissing kwam er omdat de werknemer vanaf 1 november 2021 zijn wettelijk pensioen kon opnemen.

De werknemer vocht zijn ontslag aan omdat het een directe discriminatie op grond van leeftijd zou zijn, en dat is een beschermd criterium.

2. Het wettelijk kader
De wet van 10 mei 2007 ter bestrijding van bepaalde vormen van discriminatie verbiedt verschillen in behandeling of (in)direct onderscheid op basis van bepaalde beschermde criteria. Een van deze criteria is leeftijd.

Een 'direct onderscheid' is een situatie waarin een persoon ongunstiger wordt behandeld dan een andere persoon vanwege een of meer beschermde criteria.

Een dergelijk onderscheid op basis van leeftijd is directe discriminatie, tenzij het objectief wordt gerechtvaardigd door wezenlijke en bepalende beroepsvereisten.

Als de werkgever dit niet kan bewijzen, heeft de werknemer recht op een forfaitaire schadevergoeding gelijk aan 6 maanden brutoloon.

3. De beslissing van het Hof
In zijn arrest wees het Hof de vordering van de werknemer af, omdat het ontslag niet discriminerend is:

Het besluit te ontslaan is gebaseerd op een legitiem doel, namelijk het bevorderen van de werkgelegenheid van de jongeren
Het middel dat wordt gebruikt om dit doel te bereiken is passend, in die zin dat het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd het ogenblik is om een werknemer te ontslaan en zo mogelijkheden te creëren voor jongere werknemers;
Tot slot is dit middel evenredig, omdat pensionering een natuurlijk scharnierpunt is in de professionele loopbaan.

4. En wat nu?
We vinden dit arrest een stap in de goede richting.

Er zijn al verschillen in behandeling in de Belgische wet- en regelgeving die te maken hebben met de wettelijke pensioenleeftijd:

  • de opzegtermijn om de werknemer toegang te geven tot het wettelijk pensioen is beperkt tot maximum 26 weken (op voorwaarde dat de opzegtermijn niet eerder eindigt dan de dag waarop de werknemer recht heeft op zijn wettelijk pensioen). Het Grondwettelijk Hof bevestigde dat een dergelijk verschil in behandeling niet discriminerend is;
  • cao nr. 109 is niet van toepassing op werknemers die worden ontslagen om toegang te krijgen tot het wettelijk pensioen.
    We raden werkgevers echter aan consequent te zijn als ze zich willen beroepen op het doel 'de werkgelegenheid van de jongeren te bevorderen'. En het moet een echt beleid zijn van het bedrijf dat in de praktijk wordt toegepast, ongeacht dat het doel a priori een ontslag rechtvaardigt.

Welkom!

Onze website gebruikt cookies. Sommige cookies zijn noodzakelijk om de website goed te doen functioneren (en kan je dus helaas niet weigeren).

Andere cookies gebruiken we voor analysedoeleinden en om je gebruikservaring te optimaliseren. Lees het privacy- en cookiebeleid voor meer informatie.